阅微堂•声音：微博众议帝王“劈马桶”事件
爱陶卫 爱家居 爱工作
也爱享受生活
爱思考 不爱盲从
爱营销 更爱品牌
我是行业大佬 也是微博达人
想知道我在想什么？来搜狐微博看我
近日，帝王洁具“劈马桶”事件闹得沸沸扬扬，一边是消费者的百般质疑，一边是厂家的极力喊冤，双方各执一词，而涉事的安徽经销商也表示有话要说，即将召开新闻发布会。目前，“劈马桶”事件的调查还在进行当中，真相未出，孰是孰非仍有待观望。但是，事件也引起了业内和网友的广泛关注，不少搜狐微博网友也纷纷针对事件发表了自己的看法。
网友：
“请给我们一个真相”
“劈马桶”事件曝光之后，立即引起广大网友的关注，不少购买过帝王洁具产品的网友都在搜狐微博上发表了自己的看法，掀起一场关于高档卫浴质量问题的讨论。
网友@斜阳的是帝王洁具产品的使用者，他说：“帝王洁具我现在就在用，它的质地不是陶瓷的，是玻璃钢的，样子好，但自洁能力差，下次再装修就不考虑了。”而同样购买了帝王产品的网友@晗丁西则表示，目前他家购买的帝王马桶用着挺好，但是还是会存在一定担心。“到底产品内部的填充物到底是不是新技术或者同冰箱，汽车，防盗门一样的用泡沫的原理，希望厂家或者有关权威部门出来说明。”@晗丁西说。
对于事件中顾客、商家与厂家的三方说辞，不少网友认为“还原事件真相，给予广大消费者一个交待”才是最重要的。网友@欧阳军贤认为，假如认定为质量问题，厂家应该负起责任，召回产品并退款。“出现问题不要紧，世界上没有不出问题的产品，关键是怎么去解决问题！材料存在一定破损率，说明产品还需改进，希望商家要积极解决，不要因小失大。”网友@张国安1086认为，随着消费者知情权的不断膨胀，问题产品终究会被揭发，希望所有的企业都要以“达芬奇”为鉴，不能忽悠消费者。国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任@宋广生认为，目前家居产品质量问题不少，质量问题必须引起广大企业和消费者的关注。
同行：
“新工艺”并未受到业内认可
事件出来后，帝王洁具迅速作出解释：第一，这是“新材料和新工艺”；第二，材料厚薄是常识问题，全世界的亚克力洁具都是采用这种工艺。但是，对于帝王给出的解释，不少业内人士表示不能接受。陶瓷洁具生产企业认为亚克力并不适用于马桶产品，而专做亚克力马桶的同行则认为，亚克力材料本身不存在问题，产品问题是材料厚度不足、内壁过薄导致的。不少业内人士也发出了类似质疑，帝王所谓的“新工艺”并未受到业内的认可。
佛山某陶瓷洁具企业程姓负责人表示，亚克力材料其实并不使用于马桶产品。“虽然亚克力广泛用于浴缸、浴室柜等产品，具有色彩丰富、韧性好的特点，但同时也具有一些自身的缺陷，如不耐磨，抗腐蚀性差，硬度相对于陶瓷要低。”该负责人表示。
而作为专业生产亚克力马桶的同行，南希卫浴负责人则解释说，亚克力材料应用于马桶生产是没有问题的，正常厚度的亚克力马桶并不在承重性差的问题，帝王马桶质量问题的关键其实并不在于亚克力，关键在于产品的厚度，以及洗净面、管道等重要部位的材料选择。“问题产品基本全部使用亚克力作为材料，而事实上，马桶的清洗面和排水弯道是不适宜用亚克力的。表层脱落现象，有可能是由于内胆厚度不足，经过一段时间的腐蚀及外力摩擦造成材料脱落。”
专家：
是“新工艺”还是质量问题？产品标准是关键
在媒体的采访中，中国建筑卫生陶瓷协会秘书长缪斌直言目前还“不好随意评价，很难判断帝王洁具质量事件谁对谁错。”他表示，和陶瓷洁具相比，亚克力洁具是一种新型产品，但是相关的国家标准尚未出台，尤其在针对产品内部填充物的相关要求尚不明确，亚克力洁具产品标准正在制定之中，至少需要一两年时间才有望推出。
对于目前关于非陶瓷类洁具产品的标准问题，中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长尹虹表示，从法律意义上来说图行天下，帝王洁具的产品是否符合相应的产品标准是“劈马桶”事件的关键。“现代工业社会是不允许产品没有标准的，就算没有国家或行业标准，也应该有企业标准备案。目前，新的非陶瓷类洁具标准的起草工作已经完成。”尹虹说。声明：此文系搜狐家居独家原创稿件或者独家披露信息，版权所有，如需转载转贴或以其它方式复制发表，请与搜狐家居联系
相关知识
阅微堂•声音：微博众议帝王“劈马桶”事件
阅微堂•声音：一杯牛奶引发的行业标准讨论
帝王安徽经销商：“劈马桶”事件非“自导自演”
阅微堂•声音：上市浪潮下的家居“弄潮儿”
阅微堂•声音：专业品牌难抗资本大鳄
阅微堂•声音：说说设计返点那点事儿
阅微堂•声音：跨界出击 或许不是我本意
阅微堂•声音：生活很美好 只有房子让我如此难过
微博热议“被扩张”陶瓷卫浴经销商欲哭无泪
微博热议:寻找“美国元素” 美式橱柜受欢迎
