姜笑梅谈红木新国标：树种范围没有改变
7月21日，居然之家（丽泽店）推出的红木大讲堂开课，授课人是参与《红木制品用材规范》草案制定的中国林业科学院木材工业研究所的姜笑梅教授。姜教授透露，“新国标对于红木制品用材范围的界定没有改变”。
新国标：规范红木市场
即将推出的红木新国标实际上包括两个，一个是《红木家具通用技术条件》（以下简称《通用技术条件》），另一个是《红木制品用材规范》（以下简称《用材规范》）。姜笑梅透露，两个新国标对红木用材范围的界定依然沿用2000年旧国标的标准，没有改变。姜笑梅指出，《通用技术条件》在研讨过程中颇费周折，讨论小组曾提出扩大树种范围的想法，理由是红木作为国内稀缺的树种，范围较小不利于树木的保护。在与众多商家沟通后发现，扩大树种范围不利于市场规范，反而容易引起市场的混乱，而制定新国标的意义就在于合理规范市场，所以，扩大树种范围的想法最终被否定。讨论组初步达成一致意见并上交草案，对树种范围的界定没有改变。
姜笑梅指出：“《用材规范》进一步细化了红木制品的各种标准。比如，提出了全红木和红木的概念。全红木指制品完全符合‘五属八类’的规范，而红木则允许在制作过程中带入一些边材，但制品部件的边材面积不超过该部件面积（制品总量）的10%。”《用材规范》对红木的密度、心材颜色都提出了要求，而边材属于心材外围的木质，密度较小、颜色浅，显然达不到红木的标准，但是在一定范围内，红木制品中可以允许使用一些边材。
姜笑梅还指出：“《用材规范》对红木制品的材质也提出了明确的要求，如腐朽程度、虫眼数量、裂缝等。此外，为了维护消费者的利益，《用材规范》对红木制品用材的含水率也提出了要求。各地区要求的含水量不同，南方地区的平衡含水率一般较高，可达14%~15%，而北方地区有的低至8%。南方的制品运到北京后，最好进行二次干燥。含水率过高的红木制品在北方干燥的环境中容易开裂，会损害产品质量。
愿景：科研和监管相结合
新国标实施在即，但记者走访了多家红木家具店，他们依然对此事不甚了解。某红木家具店的经理对记者说：“我们没有什么检测报告。这个东西只是喜欢，只要喜欢，就是有缘，花的钱就值。”
提到如何贯彻《通用技术条件》，姜笑梅指出：“我觉得有一定难度。红木质量依靠谁来认定？仅仅依靠科研单位恐怕不行，因为科研单位主要是进行科研工作，也为市场服务，但科研单位没有监管和执法的权利。需要政府机构来进行监管，但是政府机构现在能否有足够的技术条件作为支撑，这还是悬而未决的。比方说材质怎么认定，这就是一个技术问题。”
姜笑梅指出，目前其所在的木材工业研究所从事一些质量抽测的工作，同时也接受委托人送来的样品进行检测。其使用木材显微切片的方法，在制品上取很小的样本，通过显微镜观察其组织结构来进行科学认定。有一些严谨求实的企业会将制品送去检测，在取得检测报告之后才出售给消费者。但是，目前并没有硬性规定，也没有出台相应的制裁办法，所以，市场监管还是前景未卜的征途。
难题：真伪难辨源于科研瓶颈
一位红木爱好者提出了这样一个疑问：“朋友的一件作品前几年说是越南黄花梨，值80多万元；现在说是海南黄花梨，值8000万元。我怎么知道是真的还是假的？”
这就涉及检测手段的问题。目前，国内外通用的检测方法是木材解剖学方法，通过解剖木材的横、径、弦切面来观察其结构，确定其所在的属。该种方法有局限性，鉴定不到植物分类的种及其产地。对前面提到的越南黄花梨和海南黄花梨无法检测，只能依据国标得出是香枝木的鉴定报告。
姜笑梅指出：“通用的木材解剖学方法一般只能检测到属。比如，微凹黄檀和交趾黄檀在刚锯解的时候确实不一样，但长时间放置以后利用木材解剖学方法已经区分不出来。现在前沿的检测方法正在完善之中。一种DNA指纹的检测方法对一部分木材可以检测到种，另外一种稳定同位素的检测方法可以找到原产地。”
红木新国标的颁布和实施，必将推动家具行业向前迈一大步，但如何走向规范、走向精准，还需要我们继续努力。（来源：中华建筑报）
相关知识
姜笑梅谈红木新国标：树种范围没有改变
红木新国标实施树种并未增加
红木新国标出台争议重重 树种范围未改变
红木新国标“艰难”面世 实施树种并未增加
红木新标增加树种范围 更多木材将贴红木标签
红木新标增加树种范围 更多木材将贴红木标签
红木新国标增加树种无望
红木新国标实施需破三道难题
红木新国标之争：摘掉的“金箍”只一个
红木“新国标”陷监管空白
