首页 > 装修资讯 > 钜豪照明产品、广告双陷泥潭 消费者难寻安全感

钜豪照明产品、广告双陷泥潭 消费者难寻安全感

https://www.biud.com.cn 2012年02月14日19:42 家居装修知识网  

  钜豪照明最近可谓麻烦缠身。还未从范冰冰的广告纠纷案中抽身天龙八部,就被曝出产品检测不合格。

  近日,演员范冰冰起诉广东钜豪照明电器有限公司网络超女,因侵犯其肖像权而索赔220万元。

  据了解,2009年6月范冰冰与广东钜豪照明电器有限公司签订《广告形象代言人合同》go2map,约定由范冰冰为该公司生产的照明灯具、浴霸类产品提供广告拍摄服务。若合同期满双方未续签搜狐网,则公司可以享受延长广告使用期90天作为广告回收期。然而,回收期过后,钜豪照明仍在使用原广告进行商业宣传。

  对此搜狐网,搜狐家居网联系了钜豪照明的相关负责人,但近一周过去,对方仍未给出正面回应。

  一波未平一波又起home.focus.cn,湖南省工商局近期从长沙、常德、永州、益阳四市18家经营单位抽取21组节能电光源样品goodfeel,经检测,钜豪照明上了黑榜,管形荧光灯用交流电子镇流器样品的灯功率与谐波不合格。

  此前图行天下,企业台前大作表率,台后登上质量黑榜的情况不在少数。去年5月,飞利浦宣告要把握时机chinaren,坚持好品质,将中国打造成另一个“本土市场”,却在同时间段被曝节能产品不节能;欧普照明在2011年大力支持回收废旧节能灯和设计师发展工作,企业形象大获提升,却在光环之下被上海质量技术监督局检测出可移式灯具质量问题严重。

  在这个行业里,不管是一线企业还是二线企业,谈到品牌塑造,无不坦言品质为王。如今,钜豪照明光鲜的广告牌也可能是过期的,3·15即将到来,消费者又从何寻找自己的消费安全感?


相关知识

钜豪照明产品、广告双陷泥潭 消费者难寻安全感
范冰冰维护肖像权 起诉钜豪照明索赔220万元
钜豪照明侵权一审被判120万
钜豪照明告范冰冰代言违约:遭反诉赔40万
钜豪照明郝锡龙:二线品牌崛起需要时间考验
钜豪照明澳华时代灯饰城店盛大开业
钜豪照明水晶灯MX89047/800和MX89047/580两种多少钱?
钜豪照明520·你是指引我前行的光
企航集团胥洪旺:产品、模式双创新 以床垫撬动家装产业链
3.15 敲响LED照明产品质量“警钟”

本文来自 家居装修知识网 钜豪照明产品、广告双陷泥潭 消费者难寻安全感 https://biud.com.cn/news-view-id-94953.html