首页 > 装修资讯 > 一次性解决高端大面板开关插座到底选哪个评测给你看

一次性解决高端大面板开关插座到底选哪个评测给你看

https://www.biud.com.cn 2019年01月26日11:59 家居装修知识网

本文作者：花狸

（默默无闻家装电工界小工一枚，不敢自诩“资深”，虽然不少朋友都这么评价^_^）

一直以来，常有装修的朋友问我开关插座的问题：

开关插座，尤其是现在流行的大面板开关插座，哪些颜值比较高又大气上档次？保障家居用电安全方面谁更强？作为消费者，又要怎么选才能不踩雷？

扛不住大家的轮番轰炸，我想，也应该做一次系统的开关插座大对比了。

由于时间和预算的限制，本次评测不能把市面上所有开关插座都做一遍，只选了5款具有代表性的产品，它们分别是罗格朗逸远、施耐德绎尚、西门子睿致、西蒙E7和公牛G29。

差点忘了的补充说明：

本次评测中，开关选的都是最常见的一位双控，插座也都选了家家户户少不了的五孔插。评测内容只针对上面提到的这5个品牌及型号的产品，评测结果也仅供参考。

没工夫看细则的朋友们直接跳到文末看结果吧！

评测结果在文末！评测结果在文末！！

评测结果在文末！

有兴趣了解详细评测过程的，follow me~

不出意外的话，大家会看到以下3个部分的内容：

第一部分为综述，包括①本次评测品牌及产品介绍、②评测的维度和权重说明；

第二部分为主要评测内容，涵盖了①包装、②价格、③性能、④易用性的评测细节；

第三部分为本次评测的总结。

第一部分：综述

这个部分主要是：5款评测产品简要介绍，以及本次评测的维度和权重说明。

一、5款评测产品介绍

（一）、罗格朗逸远

自2005年10月收购TCL国际电工后，罗格朗也出了不少开关插座产品。逸远是2018年5月上市的，是仅次于全进口的奥特系列的高端产品，有6种外观材质和10款外观效果，本次评测选的是受到不少人喜爱的素月白色。

（二）、施耐德绎尚

施耐德是进口品牌代表，500强选手。旗下的绎尚系列因为可以实现DIY定制，消费者可以提供自己喜欢的图片印上去，所以得了不少好评，本次评测就选它。但不知道为何，我去施耐德官网买这款产品的时候，被客服告知这个系列以后都不做定制了，还蛮遗憾的。最终，收入了镜瓷白的绎尚来参加本次评测。

（三）、西门子睿致

西门子把无边框大面板的概念带入了电工行业，旗下的睿致可以说是大面板加联框开关插座产品的创始者，自2013年3月上市5年多来，一直是西门子开关插座产品中的销量担当。选它的象牙白色参与本次评测，相信大部分朋友都挑不出毛病。

（四）、西蒙E7

西蒙是西班牙在华独资企业，近几年发展势头强劲。作为当家产品，E7体现了西蒙向市场传达出的高标准产品导向。这款产品有雪山白、香槟金和深空灰三个颜色，考虑到本次评测罗格朗、施耐德和西门子都选了白色产品，给西蒙选雪山白自然也是比较公平的了。

（五）、公牛G29

公牛虽然以插线板业务为大家所知，但在国内的墙壁开关插座市场，它的销量已经是无人能及了。本次选的G29是公牛和施华洛世奇跨界合作的产品，表面镶嵌了9颗施华洛世奇水晶，看起来确实挺精致的，2018年上市就受到很多消费者尤其是女性消费者的欢迎，是公牛装饰开关中定位比较高端的一款。不过，颜色方面没得选，只能让唯一的玫瑰金色出场。

二、评测的维度和权重

不写清楚考察维度和权重的评测和耍流氓无异！为尽量保证本次评测的客观性和科学性，在正式开始评测之前，花狸特意去上海家博会，随机选取了102位观众做了个简单的问卷调查。然后，总结出了以下用户购买倾向维度。

用户购买倾向调查结果

参加家博会的人群有装修需求的可能性大，相信他们的喜好也能得到更多朋友的认同。所以，本次评测重点围绕大家关心的包装、价格、性能和易用性展开分析。评分标准采用5分制评价法，根据评测数据降序排列，计算分值，最后再由（维度1 X 权重）+ （维度2 X 权重） + …的方式计算出总分。

表1.2：评测维度和权重

当然，以上评测的维度和权重可能不完全是你赞同的，但道理都是相似的，有兴趣的朋友们可以根据文中提供的思路和方法举一反三，在选购时做出自己的判断。

终于……铺垫好了-_-||

-_-|| -_-|| -_-|| -_-|| -_-||

不能再废话了，赶紧开始吧！·

第二部分：主要评测内容

这个部分主要评测各品牌产品的包装、价格、性能和易用性。

1、包装部分会综合外包装和内包装来评分；

2、价格部分包括了外观、用材用量和售价情况；

3、性能部分会分别评测开关和插座的驱动部件设计、载流（五金）部件用材用量、安装强度、阻燃性和防触电保护情况；

4、易用性则主要是考察各品牌插座二三插是否能同时插入以及安装人员接线的难易程度。

一、包装

前后等了三四天，几家品牌的开关插座产品就都到齐了。由于各品牌同系列开关和插座的包装是一样的，所以，这里仅以开关为例来说明。

各品牌产品都有彩盒的外包装，收到货的时候也都没有出现被快递挤压变形的情况，外包装整体质量都不错。不过，迫不及待开箱之后，发现内部包装的差距真不是一般大。

一目了然，内包装方面最齐全、最妥帖的是公牛G29，其次是西门子睿致，施耐德逸尚和西蒙E7的包装差不多，罗格朗逸远的包装最差。

逐个了解下：

1、公牛G29

公牛G29：内包装彩盒（正面）

公牛G29除外彩盒包装外，增加了单品专用彩盒来对产品进行防护。这个内彩盒上印制了水晶图案，搭配利落的黑色线条辅助，颇具设计感，也在一定程度上体现出了公牛G29的高端产品定位。

公牛G29：内包装彩盒（侧面）

彩盒侧边的白色贴纸标识出了产品名称、型号和规格等信息，可以说是很清楚了。

公牛G29内包装明细

拆开内彩盒，可以看到整个产品被白色的底座内衬及透明防尘罩包裹，这二者前后配合形成一个密闭的空间，实现对开关插座产品的全方位保护，从而保障产品在储存、运输的过程中受外力冲击而不损伤。

2、西门子睿致

西门子睿致内包装

相较于公牛G29特殊工艺印制的水晶图案内彩盒，西门子睿致的内彩盒比较简约，设计感差一些。不过总体上而言，西门子的包装也很细致，虽然没有包裹底座的内衬，但其余内、外包装附件均有。

3、西蒙E7、施耐德绎尚

西蒙E7内包装

施耐德绎尚内包装

西蒙E7和施耐德绎尚产品包装风格基本一致，都用的塑料袋内包装加吸塑工艺防尘罩来防护产品。

4、罗格朗逸远

罗格朗逸远

罗格朗逸远的内包装也是塑料袋，和以上4个产品用吸塑防尘罩保护产品不同，它的面板上只有一层静电贴。

罗格朗逸远开关表面用静电贴来防尘

这种静电贴虽然也能防尘，但也只能对面板的正面起到作用，包裹不到的侧边上依然有损伤、蒙尘的可能。罗格朗逸远定位为仅次于进口产品奥特系列的高端产品，在产品包装防护方面着实小气了些。

表2.1：“包装”情况明细及评分

二、价格

买东西看价格那是一定的了，但对于开关插座来说，撇开外观的颜值高低和内在的用材用量来谈价格未免偏颇。对于有能力消费高端大面板开关插座产品的朋友们来说，在意价格并不是一味想买贵的或是便宜的，而是在追求一个合适的“性价比”。所以，在比价格之前，我们先看一下这5款产品的外观和用材用量。

（一）、外观

开关插座的“颜值”主要靠上墙后能露出来的正面和侧面来体现，所以，外观的对比也主要围绕这两个方面展开。

1、公牛G29

公牛G29开关和插座

说实话，先前在网上看图片的时候其实没什么感觉，效果图而已嘛哪能不好看。可当公牛G29实物真正拿在手里的时候，eeeeee……糟糕，是心动的感觉。嵌进面板的9颗施华洛世奇水晶，在灯光的照耀下精致亮眼，着实让人惊喜。不知道男同胞们会怎么评价这种亮闪闪的设计，反正，作为一个喜欢各种饰品的女同胞，我是真的被公牛G29圈粉了。

公牛G29开关

gif图的像素挺渣的，不过大家应该也能感受到公牛G29的bling~

（原谅我没能拍出它的美！）

公牛G29插座

插座没有同步开关的水晶元素，但和开关一样，阳极氧化工艺的铝镁合金边框、正表面高亮的流水线型纹理再加上金属质感logo，还是让整个插座颇具质感。

2、罗格朗逸远

罗格朗逸远开关和插座

第一眼，就觉得罗格朗逸远白的很“纯正”，这种白不是劣质材料惯有的惨白，而是像牛奶的白，看着挺舒服的。边角没有磨圆，直角的线条更有一种时尚感。

整体风格比较简约，开关左侧的银色装饰条又起到了很好的点缀作用。侧边上的logo还会随着光影变化颜色，有种灵动的效果。

双层的PC材质，看起来像玻璃很通透，但又比玻璃轻，手感也更温和一些。

从二三插的插孔看过去，面板的双层PC材料看起来更明显。

就像公牛G29插座去掉了同系列开关上的水晶元素一样，罗格朗逸远的插座也去掉了同系列开关上的银色镜面装饰条，不过也不难看。logo和开关一样都是竖着印上去的，挺有新意。

3、西门子睿致

西门子睿致开关和插座

西门子睿致外观上没有特别的装饰，正面和普通白开关相差无几，logo横放在左下角，有种想把它拖到右下角的冲动。

西门子睿致开关侧面灰色设计

开关固定架上的灰色，从正面看看不出来，但从侧面看，这种撞色的小设计拉高了整体的颜值，算是一个小惊喜。

西门子睿致插座正面

不过，这种撞色设计到了插座上变成了一圈灰色包边，让人有种被圈定被束缚的感觉，没有了大面板开关给人的无边框无界限的自由感。

4、施耐德绎尚

施耐德绎尚也是平直的大面板设计，logo放在右下角，中规中矩。

施耐德绎尚开关面板正下方的凸出设计，亲测硌手

按下开关面板之后，整个面板就被分成了两部分，下面留出来的凸出部分不仅不好看，摸起来还硌手。

下端部位还被设置了一个弹性结构，用户不用工具就可以拆卸面板。这个弹性结构虽然覆有一个贴纸提示，但若安装前贴纸不慎遗失或是安装后贴纸被撕掉，那用户就不一定知道从哪里拆卸面板了。本来是很人性化的设计，但实际应用的时候，还是蛮多bug的。

5、西蒙E7

西蒙E7开关插座正面

西蒙E7虽然也是白色，但不是那种牛奶白，稍微混了点米色的感觉，至于这种白好看不好看，只能说见仁见智吧。

Logo在右上角边框上，和产品本身一样的白色，乍一看多半不会被注意。

这个系列虽说也是大面板开关，但并不是完全无框，而且外框和面板之间的缝隙比较大，容易积灰，有强迫症的人估计受不了。

表2.2.1：“外观”情况明细及评分

（二）、用材、用量

虽然各产品的用材并不完全相同，但无外乎是PC外壳加金属内件，虽然并不是越重的产品质量就越好，但起码来说，越重的产品用料也就越足，厂家下的成本也就越大。

1、公牛G29

开关总重107.21g，插座总重103.73g

2、施耐德绎尚

开关总重79.42g，插座总重76.07g

3、西门子睿致

开关总重80.04g，插座总重75.25g

4、西蒙E7

开关总重98.67g，插座总重114.14g

5、罗格朗逸远

开关总重96.42g，插座总重89.25g

综合对比来看，相较于PC材质的开关来说，西蒙E7的开关和插座内部都设计了加强的钢架，让整个产品加重了40g，用料很足；公牛G29的表现也很突出，单个开关和插座的重量都超过了100g；罗格朗逸远的开关插座也都在单个90g左右；施耐德逸绎尚和西门子睿致单个产品的重量都不超过80g，用料成本相对较少。

表2.2.2：“用材、用料”明细及评分

（三）、售价

本次评测选取的是2018年12月26日各品牌天猫官方旗舰店实时价格，现在的价格就算有变化，这么短的时间内，应该也不会很大的。所以，还是具有一定的参考价值。

1、施耐德绎尚

好歹是中高端定位的大面板产品，一开只要31.6元，五孔插座也只要24.5元，真是买不了吃亏买不了上当，价格nice，消费者应该很欢喜。

2、公牛G29

eeeeeeee……怎么说呢，一开80元、五孔60元的价位有点不大友好。但开关上的9颗施华洛世奇水晶不是假的、与苹果手机边框工艺一致的高亮阳极氧化铝镁合金边框不是假的，材料和工艺的成本上去了，产品的质感也一路飙升。毕竟一分货得卖一分价钱，有需要会考虑购买。

3、西门子睿致和西蒙E7

这两款白开关除了大面板的外观，并没有其它装饰化的特别设计，卖到了40元以上，性价比差一些。

4、罗格朗逸远

一开比西门子和西蒙都要贵个10块，好在5孔插的价钱还不算离谱，抢回了一点性价比。

表2.2.3：售价明细及评分

三、性能

说完了包装和售价这些相对外在的部分，终于来到拆解环节了。

（一）、开关驱动结构

拆解后，各品牌内部金属部件一览无遗。这里主要围绕各品牌开关的驱动方式以及实现开关关键功能的摆片和接线端子展开，以便大家能对这几款开关的运作方式和核心构件有所了解。

1、驱动方式

西门子睿致的翘板式结构

西门子睿致的翘板式结构在五款产品中是独一份。这种驱动方式的摆片两端都有银点，看起来像个跷跷板，用户操作时一端下去必有另一端上来，手感比较利落。

其它4个产品都采用了摆杆式驱动结构，这种结构的开关，用户操作时施加的力会受到弹簧的缓冲，手感没有跷板式结构的开关来的利落。

1、摆片材质与设计

施耐德绎尚铜材质摆片（表面镀银）

施耐德绎尚的摆片颜色明显与其它几个产品摆片的颜色不一样，铜材质的表面镀了层银，增加了导电性。

公牛G29创新驱动设计

从造型设计方面来看，为保证整个拨杆的硬度，公牛G29特别设计了一个钢针穿在弹簧里面，有效缓解了弹簧受力后的回弹现象，从而提升用户的使用手感。同时，公牛G29的银点更大，增加了导体的接触面，抗LED负载更强，可以配更高瓦数的灯来用。此外，公牛G29的弹簧处于摆片的正上方，开关接通时接触压力大，弹跳次数少，分断能力强，可减少电拉弧的现象。

3、接线端子

接线端子对比

从材质来看，罗格朗逸远、西门子睿致和西蒙E7的接线端子的表面镀了一层锌，这种镀锌的方式能很好的防止内部铁件氧化，从而起到一定的防护作用。但相较于施耐德绎尚和公牛G29的铜材质端子，铁端子的成本比较低，导电性也要差一些。

施耐德绎尚和公牛G29铜材质用料对比

相较于施耐德绎尚的薄片型铜端子，公牛G29采用了铜柱型端子，看得见的真材实料让这款开关导电性更好。

粗略量了一下，公牛G29柱形端子的内径大约有5mm左右，这种大空间接线端子更能满足多个开关插座安装时的火线跨接需求，如果大家考虑开关插座组合安装的话，可以多关注下这个产品。

（二）、开关五金部件

五金部件作为开关产品的核心部位，其中载流部件材料用量越多，能负载的LED灯具的功率也就越大。

1、罗格朗逸远

罗格朗逸远载流部件的厚度为0.6mm，五金部件重7.71g。

2、施耐德绎尚

施耐德绎尚载流部件厚度为0.7mm，五金部件重量为6.56g；

3、西门子睿致

西门子睿致载流部件厚度为0.7mm，五金部件重量为7.34g；

4、西蒙E7

西蒙E7载流部件厚度为0.7mm，五金部件重量为7.67g；

5、公牛G29

公牛G29载流部件厚度为0.7mm，五金部件重量为14.19g。

综合来看，除了罗格朗逸远，其余四个品牌载流部件的厚度都是0.7mm，大体上差异不大。全铜材质的公牛G29的五金部件重量达到了14g以上，其余品牌五金部件重量均不足8g。

表3.2 开关五金部件称重及评分

（三）、插座插套结构

拆解之后，插座内部的结构也非常简单。

除公牛G29是二三插错位的五孔设计，其它四个品牌插座的内部构造也非常相似。

1、二插口对比

罗格朗逸远二扁插口翻边折弯处理

罗格朗逸远的二插口位置有个翻边折弯处理，这种设计不仅能增大插销的接触面积，还能减少插头的磨损。

罗格朗逸远、施耐德绎尚二插口对比

拿施耐德绎尚和它对比下能看得更清楚，罗格朗逸远二插口的侧边多了一块。可以说，是很精细的设计了。

其它品牌二插口的形状虽有不同，但实质上无明显差异。

2、三插口对比

三插口的设计上，则属公牛G29的圆弧形设计比较有新意。

公牛G29三插口被设计为圆弧形

插销插入插座里时，会把插口微微撑开。公牛G29这种圆弧形结构的插套回弹性更好，相较于其它品牌同类产品的直线型三插口，多次插拔也不容易变形，使用使命更长。

西蒙E7的直线型三插口VS公牛G29圆弧形三插口

拿西蒙E7的三插口来对比下，看的更清楚。意外的是，这一对比还有了新发现。

西蒙的二三插口没什么特别设计，不过插套结构上赫然清晰的品牌标识蛮让人意外。毕竟，它的品牌标识在产品外观上非常不明显，在消费者看不到的插套里居然这么清晰，是重视内在不在乎外观的意思？

3、接线端子对比

和开关上的接线方式一致，罗格朗逸远和西蒙E7采用本体位移方式进行压线，对导线损伤较小。施耐德绎尚接线端子与公牛G29接线方式一致，都是用的螺钉压线。

西门子睿致接线端子

西门子睿致插座是用压线板接线方式，接粗、细不同线的时候，易出现细线松脱，接线不牢靠。

材质方面，西门子睿致、罗格朗逸远和西蒙E7的接线端子只是表面镀了锌，里面都是铁的。

施耐德绎尚虽和公牛G29一样是铜材质，但一对比体积就能发现，其用料方面依然显得相当节省。

公牛G29铜柱型接线端子

公牛G29依旧保持“壕”的风格，采用实心铜柱结合螺钉压线，导电性能更好，接线空间比其它品牌更大。

（四）、插座载流部件

插座载流部件作为整个产品性能、安全的核心担当，除结构以外，材料的选用与用量，直接决定产品的质量。下面，一起来看看各品牌插座载流部件厚度及称重情况。

1、罗格朗逸远

罗格朗逸远载流部件的厚度为0.6mm，五金部件重12.26g。

2、施耐德绎尚

施耐德绎尚载流部件厚度为0.6mm，五金部件重量为13.86g。

3、西门子睿致

西门子睿致载流部件厚度为0.6mm，五金部件重量为12.87g。

4、西蒙E7

西蒙E7载流部件厚度为0.6mm，五金部件重量为13.93g。

5、公牛G29

公牛G29载流部件厚度为0.7mm，五金部件重量为20.45g。

除了公牛G29的载流部件是0.7mm的，其余四个品牌载流部件的厚度都是0.6mm。公牛G29的载流部件重量达到20g以上，和开关的五金件表现一样优秀，而其余品牌五金部件重量居然都在14g以下，真让人意外。

表3.4 插座载流部件评分

（五）、开关安装强度

由于安装人员多用电动螺丝刀来安装开关插座，而电动螺丝刀的力是不容易精确掌控的，安装孔位也就容易受力不均，导致安装时整个开关的变形。所以，许多大品牌的开关插座都会在后座加上加强筋设计，通过密集的网格状结构设计，来让开关承受更大的安装强度。

一般来说，大家在考察开关插座的安装强度时，看后座的加强筋设计就能有个大致的了解了。目测来看，罗格朗逸远、施耐德绎尚和公牛G29产品背面均有增加不同形状的加强筋位，密集的网格状设计非常明显，西蒙E7增加白色钢架增加产品安装强度，西门子睿致的加强筋相对弱一些。

不过，既然是评测，花狸还是要用专业设备和方法来得出具体数值，让大家有更清晰的感知。

下面，花狸就通过扭力计施加不同安装旋纽力值，再使用深度尺测量产品变形量，以开关变形失效为界，来测一下各品牌开关产品的安装强度极限。

1、公牛G29

对公牛G29的安装强度测试可以说是很暴力了，螺丝刀施加到1.2扭力后，开关固定架变形1.9mm，开关失效无法正常使用。

2、罗格朗逸远

罗格朗逸远的开关安装强度也不错，螺丝刀施加了0.9扭力后，开关固定架变形2.4mm，开关失效无法正常使用。

3、西蒙E7

西蒙E7在承受了螺丝刀0.9扭力的安装强度后，开关失效无法继续使用，固定架变形2.9mm。而且，由于西蒙E7的固定架是钢材质的，变形后无法恢复。

4、施耐德绎尚

同样是承受0.9扭力，开关失效无法继续使用，施耐德绎尚的固定架变形了3.4mm。

5、西门子睿致

西门子睿致是第一代大面板产品，在后座的加强筋设计上这么多年没有改进。承受0.6扭力后固定架变形了1.5mm，开关就已经失效无法继续使用。

综合来说，公牛G29能承受的安装强度最大，到1.2扭力时才会失效；罗格朗逸远、西蒙E7、施耐德绎尚承受0.9扭力就会失效，安装的时候要特别注意；最差的还是西门子睿致，受到0.6扭力就变形失效，如果非要用的话，建议大家别用电动螺丝刀安装，纯人力的手动螺丝刀才保险。

表3.5 开关产品安装强度明细及评分

注：①、通过扭力计施加不同安装旋纽力值，再使用深度尺测量产品变形量，同等旋纽力值，变形量越小（单位为mm），产品强度越高；②、以上有下划线数据为开关已经失效，无法正常使用。

（六）、插座安装强度

插座在安装强度方面和开关其实是一个道理的。看一下各品牌产品后座的加强筋设计，其实就能对各个产品的安装强度有个粗略的感知。

相对于开关来说，各品牌产品的插座后座都要大一些，但是加强筋设计依然明了可见。

罗格朗逸远、施耐德绎尚以及公牛G29后座的加强筋设计比较明显。

扭力计深度尺

（开关的安装强度也是这么测的，但是我忘记拍照了）

同样用扭力计和深度尺来测出各品牌插座的安装强度后发现，西门子睿致在承受0.6扭力后就变形了2.1mm，而且安装螺钉竟然穿透了固定支架的安装孔，无法再次安装，与同系列的开关一样，安装强度差得很，只能给1分以示鼓励。

其余4个品牌的插座产品在这一轮的表现都优于同系列的开关，分别承受了1.2扭力的安装强度后，虽然变形明显但仍可以继续发挥插座功能。其中，公牛G29只变形了1.2mm，是同等1.2扭力安装强度下变形最小的。罗格朗逸远次之，变形了1.6mm，表现也相当不错了。而施耐德绎尚和西蒙E7则分别变形了2.2mm和3mm，安装的时候可要特别注意控制电动螺丝刀的力。

表3.6 插座安装强度明细及评分

注：①、通过纽力计施加不同安装旋纽力值，再使用深度尺测量产品变形量，同等旋纽力值，变形量越小（单位为mm），产品强度越高；②、以上有下划线的数据为插座已经失效，无法正常使用。

（七）、阻燃测试

开关插座的阻燃性大家一定要重视起来。毕竟，家庭用电安全事故时有发生，不怕一万就怕万一，别等意外发生后追悔莫及。

为更好的了解各产品的阻燃性能，本次评测用达到850°绝对高温的灼热丝进行试验，虽然测出各品牌产品都是符合国标的，但阻燃性能差别真心不是一点大。

1、公牛G29

灼热丝试验示例1：850°灼热丝灼烧公牛G29 30秒，公牛G29未出现明火燃烧（gif图经过3倍增速处理）

公牛G29系列在850°灼热丝的灼烧下没有烧起来，灼热丝退出后被高温灼化的塑料也没有滴落下来，阻燃性能非常好。

2、罗格朗逸远和施耐德绎尚

罗格朗逸远和施耐德绎尚都是在接触850°灼热丝0.3秒后，即出现燃烧情况，灼热丝退出后，还分别持续烧了2秒和3秒。不过，并无被灼化的塑料滴落，阻燃性能也不能说差吧。

3、西蒙E7和西门子睿致

西蒙E7和西门子睿致都是在接触850°灼热丝1秒后出现燃烧现象。不过，在灼热丝退出后，西蒙E7居然还持续燃烧了8秒才停，西蒙子睿致更是让人大跌眼镜，不仅持续烧了16秒才停，被灼化的PC外壳居然还有滴落物，虽然接触到这滴落物的绢纸没有烧起来，但阻燃性这么差，还是建议大家不要选。

灼热丝试验示例2：850°灼热丝灼烧开关载流部件后座，出现明火燃烧的情况示意（gif图经过3倍增速处理）

表3.7.1：阻燃性测试-灼热丝试验数据及评分

（八）、防触电保护

各品牌的插座都有保护门设计，这一点上都很良心。

二三插的保护门是分开的，都用了塑料绝缘材质。

防触电保护试验示例

用直径0.1mm的铁丝及厚度为1mm的螺丝刀头分别插入二三插的单个插孔，都没有接触到插座内的带电部件，本次评测的5款插座都是合格的，这个环节，都得5分。

表3.8 防触电保护试验情况及评分

注：“不触及”指不触及插座内部的带电部件

四、易用性

这部分的评测主要针对两个部分，一个是对消费者来说，五孔插头的易用性，即二三插插头能否同时插入；另一个是对于安装人员来说，安装的便捷性，即接线方向是否一致易操作。

（一）、插头适用性

五个品牌的插座产品中，除公牛G29是斜五孔的设计，其它都是正五孔。

用VIVO X9 手机充电器的二插头和联想笔记本电脑充电器的三插头进行测试后发现，除公牛G29外，其它四个品牌的插座均不能同时插入以上两个充电器插头，真让人觉得尴尬。

插座插孔距离评测示意图

测了下各品牌插座二三插的精确距离，发现公牛G29二插孔的最低位置和三插孔最高位置的水平垂直距离达到了20.2mm，而且是斜五孔设计，难怪可以同时接入二三插；罗格朗逸远和西门子睿致的二三插距离虽然也比较大，但是因为不是斜五孔，二三插之间的横向距离不够大，还是不能同时接入大的手机充电器和笔记本电脑插头；至于施耐德绎尚和西蒙E7，二三插的距离都在18mm以下，有可能设计的时候就想着是给消费者二选一来用的。

表4.1 插座二三插距离明细及评分

（二）、接线端子与方向

西门子插座螺钉分三面朝向，安装产品时需要旋转产品至不同方向，影响安装效率。

西门子睿致插座接线端子，采用压线片式接线

而且，西门子插座是用压线片接线的方式，上面也说过，接粗细不同的线的时候，接不紧的话，细线容易掉落，地线、零线和火线在一起，会造成短路。

其它品牌产品均为同一接线方向，安装的时候比较容易操作。

罗格朗逸远和公牛G29设计了备用安装孔

特别值得一提的是，罗格朗逸远和公牛G29在四周边角位置增加了备用安装孔，考虑不同的安装环境，以备不时之需。

插句题外话，或许有人担心公牛G29的底座比较大，怕安装的时候底盒会放不下。其实，像这种斜五孔的插座，用的材料多底座大是正常现象，虽然看起来有点笨重，但也是在最小的底盒适用空间之内的，在使用上不成问题。而且，相对大一点的底座，还有助于内部零件的散热，使用上也更安全。

表4.2 接线端子与方向评分

第三部分：评测总结

这里是文末！