苹果表并不值得买?揭伪智能穿戴七宗罪

“穿戴式智能设备”是近来十分火热的一个话题，从科技大佬Google、苹果，再到国内小米华为，每一个都在争先恐后的抢夺着这块并未曾被切分过的大蛋糕。在各大互联网巨头的宣传攻势下，无数智能科技迷先后沦陷，然而使用之后，不少人都大呼被坑。

智能手环、智能眼镜、智能手表接踵而至，穿戴式智能设备的技术也在不断革新，一切看起来那么美好。可笔者从各大发烧友论坛扒来的干货都表明了一点：目前市面上的产品并不智能，入手即入坑。（不过少量果粉还是认为iWatch是少见的优品！）接下来，焦点君将为大家揭露伪智能穿戴的“七宗罪”！

第一宗罪：续航差

电池续航是目前所有智能终端体验的最大瓶颈，智能穿戴产品同样无法例外。甚至与智能手机对比，智能穿戴的问题的更加严峻，毕竟手机拥有更大的空间去配置电池容量和优化电池性能。

纵观Google Glass、Apple Watch、MOTO360等产品电池容量都在1000mAh以下，待机不过一天。即便是搭载了芯片低功耗方案，在发烧友手中也仅能使用4~6小时。至于小米、UP手环类产品，续航时间确实比前者要好，但是功能简单，与“智能”相去甚远。

近日，Intel发布了quark D1000微控制器，预计能够将智能穿戴产品的续航提升10倍以上。相信这对于智能穿戴产品会是个利好的消息，但焦点君不得不提醒大家，传统腕表的使用时间是以“年”为单位的！

第二宗罪：尺寸与功能难以取舍

追求强大功能还是娇小便携？这是困扰着各大厂商的一个问题，因此也衍生出两种观点：一种认为智能穿戴产品需要继承更多的智能手机产品的功能，产品尺寸自然会做的很大；另一种则出于生活化便携性考虑，希望智能穿戴产品以小尺寸定位。

这个问题是没有对错的，每一种观点都有它的优缺点，不过焦点君是比较倾向第二种观点的。如果智能穿戴的产品尺寸很大，失去了其穿戴便携的意义，那还不如直接拿着手机使用。当然，一味追求便携忽略其智能功能，智能穿戴也就失去了其存在的意义。

第三宗罪：设计风格单一

作为穿戴产品的一种，产品的风格设计以及品味如何定义，都是非常现实的问题。而市面上几乎所有的智能穿戴的外观设计大同小异，至于时尚元素，Come On，那个根本不是研发团队能够解决的。

传统穿戴产品除了能够方便生活之外，更多是作为衣物的搭配饰品出现于各种场合，而这点也恰恰是智能穿戴产品无法满足的。失去了作为穿戴产品最本质的特点，智能穿戴还能称之“可穿戴”吗？

第四宗罪：蹩脚的传感器技术

对于智能穿戴设备来说，数据的获取与输入是最重要的革新环节，而这些数据均来自传感器的检测与收集。可以说，可穿戴设备的本质就是传感器。

由于可穿戴设备的尺寸局限，大多数传统传感器无法满足需求，于是MEMS（微电子机械系统）传感器应运而生。虽然MEMS拥有诸多优点，比如集成度高、功耗低的特点，但在目前看来其精确度仍旧不能满足需求。

第五宗罪：无法脱离手机

网上关于智能穿戴将取代智能手机的“谣言”甚嚣尘上，但请智能穿戴用户先摸摸自己的口袋，我想里面一定装着一部智能手机。

目前市面几乎所有的可穿戴设备都需要连接智能手机才能使用，从某种程度上来说它们只能称作“可穿戴蓝牙设备”，而不是智能设备。当然支持独立运行的系统和SIM卡的产品并不是没有，只是体积庞大的他们，使用体验还不如智能手机，起码1.7寸的腕表屏幕看电影或阅读邮件一定比不上5寸的大屏手机。

第六宗罪：穿戴冗余

几乎在Google Glass还未面世时，业界便有无数人预言Google将会栽个大跟头。不信邪的苹果也在去年推出了智能穿戴产品——Apple Watch，即便依托庞大的iPhone用户圈，Apple Watch的销量依然让库克抬不起头！

这不是偶然，从大街上传统手表与智能腕表的佩带比例就能看出！焦点君也是个科技爱好者，但我宁可买一只机械表，因为我不想每天看着自己的脉搏与心跳睡觉，这并没有什么好处。同样的，我也不需要计步功能来衡量每天运动量，因为每个热爱运动的人都有自己的锻炼标准。对于普通用户，智能穿戴能够减少的只是你的工资，还有掏手机看时间的频率。简而言之，它很多余。

第七宗罪：价格高昂

在所有的智能穿戴论坛中，智能穿戴产品的高价是收到吐槽最多的一点。以高达万元的Google glass为例，其硬件成本不足千元，即便它能解决所有被人诟病的BUG，消费者真的愿意买单吗？消费者并不是为企业研发失败买单的羔羊！

或许有人会反驳：市面上有许多智能手环很便宜！但对于消费者来说，花上100元甚至更多去买一个并不实用的手环，真的值得吗？毕竟消费者群体中，有很大一群人，知识追求性价比、实用性的普通人。

笔者点评：

可穿戴智能设备确实是一个伟大的发明，几乎所有的科技大佬都期望能够在这里领域抢占先机。近来炒作火热的产品——Apple Watch，功能、外观设计颇有亮点，可思量再三，你真需要它吗？对于发烧友来说，好玩、尝鲜就足以令他们趋之若鹜。但是对于追求实用、性价比的普通玩家来说，苹果表功能简单、操作繁琐、价格高昂，令人望表却步。

如果你不是智能发烧友或者高烧果粉，Apple Watch真的不值得你买。结合苹果表的销售情况及其二手市场急转的热闹场景，稍稍冷静的你肯定会觉得这是个正确的选择。即便是苹果创始人兼铁杆粉丝沃兹都觉得：“Apple Watch像是个艺术品，但对我的生活来说，它只是个多余品。”

作为一名智能爱好者，焦点君每天都会浏览到无数关于智能穿戴的新闻，评论区每次都会上演“期望到失望”的老戏码。累觉不爱，我们一直在期待着智能穿戴的到来，可是每次的等待换来的都是“伪智能穿戴”的欺骗。消费者并不是傻子，如果智能穿戴厂商希望我们接受这些产品，那么请给我们一个像手机一样必须携带的理由！

相关知识

苹果表并不值得买?揭伪智能穿戴七宗罪
摆脱“不孝七宗罪”网友热盼父母专属智能手机
摆脱不孝七宗罪网友盼父母专属智能手机
摆脱“不孝七宗罪” 网友热盼父母专属智能手机
为啥叫好不叫座？细数智能家居两宗罪
有点贵但很值得买的家居品有哪些？
实用贴丨设计界有点贵但很值得买的产品有哪些？
揭智能家居发展的中的“伪智能” 面纱
颜值爆表凸显逼格！这些高端电视新品值得买
宠物也有专属智能家具？是否真的值得买呢？