首页 > 装修资讯 > 圣象打假折射市场监管失利

圣象打假折射市场监管失利

https://www.biud.com.cn 2014年08月27日10:42 家居装修知识网

圣象地板武汉打假一事备受关注。从去年8月1日起，圣象开始了维权取证之路，经过一年的时间，收集了70份证据证明“圣象维纳斯”借圣象之名欺骗消费者。昨日，武汉市中院判处“圣象维纳斯”的生产、销售商赔偿圣象220万元。

圣象地板是一线的地板产品，广为消费者熟知，庞大的市场空间也让圣象成为不法商贩牟利的对象。于是，“圣象维纳斯”，一款外观、标识与圣象极为相似的地板产品活跃在地板市场上。假借圣象之名出售低质地板，使得圣象的名誉大为受损，并侵犯了消费者的知情权。

“贴牌”现象在地板行业内并不少见，只是此次圣象打假所反映出的，不只是地板行业的“贴牌”乱象。圣象为了打假花费了一年时间，搜集了70份证据才打赢维权官司，期间所花费的时间、人力与物力可想而知。

打假需要70份证据才能证明他人侵权，这反映的不是法律的严谨而是监管的缺失。此次，圣象能成功维权凭借的是雄厚的经济基础做后盾，试想假若是一般的地板企业，单是收集证据的花费足以令其取消维权计划，从而令侵权者继续逍遥法外。而且，侵权者是用别人的品牌出售产品，即便是一家品牌倒闭只要更改名称即可继续经营，长此以往只会令消费者真假难辨，破坏市场的公平竞争。

“贴牌”现象会屡禁不止，不是地板企业缺乏维权意识而是维权路途之艰难非一般的地板企业可走。而维权路途的曲折正是市场监管的不到位所致。“圣象维纳斯”即便在款式与标识上与圣象颇为相似但也有不同之处，况且，“圣象维纳斯”是仿造圣象地板，如此知名的地板品牌，部门在监管时只要稍加留意即会发现正品与水货的不同。然而，在圣象维权成功之前，此款地板在市场的销售不亚于正牌地板，却得不到监管部门的注意，足见市场监管存在很大的疏漏。

圣象打假只是市场“贴牌”乱象的一隅，少数的胜利不能根治地板市场的乱象，只有监管的到位才能肃市场风纪，为地板行业的稳健发展营造良好的市场环境。