首页 > 装修资讯 > 芝华仕独家回应顾家声明:并不是针对顾家家居

芝华仕独家回应顾家声明:并不是针对顾家家居

https://www.biud.com.cn 2014年03月26日18:54 家居装修知识网  

  2014年3月20日上午9时许,东莞市中级人民法院的工作人员查封了顾家家居4号馆A20的展馆内的一款产品。据了解,这款产品涉嫌“抄袭”芝华仕某款专利产品。相关事件回顾》》家具展再现"抄袭"风波 芝华仕沙发成"受害者"

  3月25日,顾家家居在其官方网站上贴出声明称,顾家家居的这款产品早在2013年就申请到了外观专利权,不存在侵权问题;同时,顾家家居希望双方通过正当途径解决争议,在法院裁决前,保持品牌应有的风度。

  针对此申明,搜狐焦点家居也在第一时间独家采访了敏华控股国内营销中心副总经理黄影影。她表示,芝华仕此番举动并不是针对顾家家居,而是想要保护芝华仕拥有专利权的产品,同时,能够引起行业的关注,让家具行业更多地企业去关注原创设计,保护知识产权。

  而芝华仕方面也赞同顾家家居的官方声明,不去评判事件本身是否“抄袭”,而是“等待法院的最后裁决”。

  同时,黄影影也希望能够同顾家家居一起,保持良性的竞争,共同发展,营造良好的行业原创设计氛围。

  搜狐焦点家居独家采访黄影影全文:

  【搜狐焦点家居】:黄小姐,你好!顾家家居在昨天发表声明称,展会现场封掉的产品他们这边其实是有专利权,并公布了专利号,请问您如何回应这件事情?

  【黄影影】:其实,我们早在2007年就注册了这款产品的专利,而且它也一直位列我们历年来销售排行榜的前十名;而至于顾家家居所涉及的“侵权”问题,其实当时东莞展现场去到顾家展厅的,是东莞中级人民法院的工作人员,相关执行也是有他们做主导的;你也可以看到现场的图片,也都是他们法院的封条。

  所以我觉得顾家家居是否“抄袭”了我们的产品,应该让东莞的法院去裁决,而不是由我们芝华仕来做决定的。所以这次主要的决定方式在法院,我们现在也是在等待法院的最后裁决。

  【搜狐焦点家居】:但在现场是由芝华仕拿了“证据”给到法院,法院才会去顾家家居的展厅?

  【黄影影】:是的。但其实每一届展会,我们都会拿上产品的设计和功能专利到现场;又会有专门的法务团队去到各个展位上看;所以这一次我们实际上是起诉了好几家企业,并不仅仅是顾家家居一家企业;而法院也是经过慎重的对比之后,封查了两家企业,一家在东莞,另外一家在深圳。

  【搜狐焦点家居】:我们知道功能沙发一般包含设计和功能两项专利;这一次芝华仕向法院提请的“侵权”诉讼到底是设计还是功能?

  【黄影影】:我们这次两方面都有提及,但法院的工作人员到了现场,并没有直接说到底是哪一方面侵权,而只是现场封掉了产品,所以后续的答案,我们也正在等待法院的进一步通知。

  【搜狐焦点家居】:众所周知,顾家家居和芝华仕都是国内功能沙发的龙头企业之一,而此事的发生,难免会有人联想到两家日益激烈的竞争关系。

  【黄影影】:我还是要重申一点,我们并没有针对顾家家居;实际上,这一次我们到法院起诉的,并不仅仅是顾家家居一家企业,还包括深圳展的另外一家家具企业,而他们也是被法院封掉了涉嫌“抄袭”的产品;我们这么做,只是想要保护我们拥有专利权的产品,希望能够引起行业的关注,让我们更多地企业去关注原创设计,保护知识产权;同时,也希望给所有“抄袭”的企业以警示:与其花那么多的时间去抄袭其他企业的设计,不如好好坐下来,去开发一些新产品。

  同时,我们也知道,顾家家居也有很多很好,很优秀的设计师,他们也有很多很好的产品;我们希望企业都能够通过良性方面去竞争,而不是其他方面。声明:此文系搜狐家居独家原创稿件或者独家披露信息,版权所有,如需转载转贴或以其它方式复制发表,请与搜狐家居联系

相关知识

芝华仕独家回应顾家声明:并不是针对顾家家居
顾家家居官网发声明:专利之争 静待公断
芝华仕形象大使何家劲与您相约香江家居MALL
芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈
芝华仕顾家两大家居品牌同室操戈 疑因功能沙发结怨
结怨功能沙发市场 芝华仕指控顾家抄袭专利产品
旁观芝华仕顾家纠纷?中国家居品牌联盟斥不实报道
芝华仕、顾家“抄袭门”事件全程回顾
芝华仕指控顾家家居抄袭专利产品
居然亿丰芝华仕 皇室贵族品牌进驻高端卖场

本文来自 家居装修知识网 芝华仕独家回应顾家声明:并不是针对顾家家居 https://biud.com.cn/news-view-id-351812.html