首页 > 装修资讯 > 复旦投毒案:嫌犯被控故意杀人 投毒仅为“整人”

复旦投毒案:嫌犯被控故意杀人 投毒仅为“整人”

https://www.biud.com.cn 2013年11月28日19:27 家居装修知识网  

“复旦投毒案”开审,作案动机、毒品来源等疑点水落石出

新快报讯 上海市第二中级人民法院27日公开开庭审理广受各界关注的“复旦投毒案”,被告人林森浩被指控涉嫌故意杀人。当天的庭审从9时30分开始,持续到18时30分。庭审中被告交代,认为黄洋过于自以为是,想愚人节整他一下。至此,被告人的作案动机、案发过程、毒品来源等疑点,最终水落石出。法院将择日对该案做出宣判。

因琐事与黄洋不和怀恨在心

根据检察机关的指控,林森浩与黄洋均为复旦大学学生,居住在同一寝室内。林森浩因琐事与黄洋不和,逐渐对黄怀恨在心。2013年3月底,林森浩决意采取投毒的方法杀害黄洋。3月31日下午,林森浩从其实习过的复旦大学附属中山医院影像医学实验室取得装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器,当日17时50分许,林森浩将剧毒化学品全部注入宿舍内的饮水机中。次日上午,黄洋从饮水机中接取并喝下已被注入了剧毒化学品的饮用水。之后,黄洋即发生呕吐,赴医院治疗。

4月16日,黄洋经抢救无效死亡。经鉴定,黄洋符合生前因二甲基亚硝胺中毒致肝脏、肾脏等多器官损伤、功能衰竭而死亡。4月12日,林森浩经警方传唤到案后,供述了上述犯罪事实。

嫌犯曾用毒品做过动物研究

法庭审理中,林森浩当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋死亡的事实,但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解。

法庭上,说及投毒缘起,林森浩表示,黄洋曾戏称欲在即将到来的愚人节“整人”,便产生整黄洋的念头,并由此实施投毒行为。他说,自己和黄洋关系一般,且无直接矛盾,只是彼此间“有些看不惯”。在他看来,黄洋聪明,勤奋好学,很优秀,但有点自以为是。

根据林森浩的表述,他曾用二甲基亚硝胺做动物研究,且基于相关实验撰写并发表过学术论文。林森浩承认,黄洋饮用被投毒水的全程,他并未制止,且在黄洋就医接受治疗期间,亦未讲出真相。言及原因,林森浩说,黄洋喝下的被投毒的水并不多,且实验中被注射了二甲基亚硝胺的大鼠并未完全死亡,也让他以为黄洋能够“熬过去”。

据悉,持续一天的庭审结束后,法院将择日对该案做出宣判。

(综合新华社、中新网)

专家解读

为何定性故意杀人?

据央视新闻,4月25日,上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪,对犯罪嫌疑人林森浩依法批准逮捕。对于犯罪嫌疑人涉嫌故意杀人罪而非投毒罪的判定,专家认为,符合案件事实和法律规定。

在林森浩被捕后,也有一些人议论为什么他不是犯了投毒罪。据专家介绍,投毒罪与故意杀人罪的最大区别是:投毒罪要侵害的人员是不特定的,它属于危害公共安全罪;而故意杀人罪的犯罪指向是特定的,是针对某一特定的人实施危害生命的行为。

对于本案罪行的判定,中国政法大学刑法学的教授洪道德作出了如下解释:“在本案中,嫌疑人把剧毒物品投放在寝室里的饮水机内,可见他的这次投毒行为不具有危害其他人安全的主观故意,而有直接剥夺本案被害人生命或健康的主观故意。因此,综合全案来看,只有判定为故意杀人罪,才符合本案事实和法律规定。”

(据《北京晚报》)

分享到:

相关知识

复旦投毒案:嫌犯被控故意杀人 投毒仅为“整人”
佛山富翁被控雇凶杀情敌 官司审几个来回终判无罪
陕西富平贩婴案嫌犯张淑侠被控拐卖儿童并致死
假军官劫狱案:一嫌犯交65万 以为是真兵 有疑问不敢说
福永冰柜藏尸案:男子杀死妻子儿女藏冰柜 性侵14岁女儿
“喜羊羊暴力”案:原告举证灰太狼被煮过839次
雅居乐主席被控资金链受压 家族成员重新出山
福建连江破假冒品牌油漆案 主要嫌犯被刑拘
四川一村庄频现盗尸案:十年被盗数十具 多为女尸
不良保姆迷晕雇主再召同伙 雇主家被洗劫一空

本文来自 家居装修知识网 复旦投毒案:嫌犯被控故意杀人 投毒仅为“整人” https://biud.com.cn/news-view-id-311238.html