维权成为“新鲜事” 山寨到抄袭路途漫漫艰难多
一提到一年两次的广州家具展，行业人士总会好不吝啬的用最华丽的词语去赞美它：“行业晴雨表”，“对外展示的最好平台”……而今年3月的广州家具展，似乎又为自己贴上了另外一个标签——“踢馆”。
3月18日，广州家具展开展当天，前来参展的意大利品牌特瑞琪的老总突然发现，自己展位隔壁的品牌孔雀王，正在展出的产品与自家去年的原创设计一模一样。愤怒的他，带领一大批媒体进行了“踢馆”行动，捍卫自己的知识产权。而在21日闭关当天，这样的情况又再一次出现，只不过主角从意大利品牌换成了中国本土品牌——四海家具。
抄袭盛行 维权成了“新鲜事儿”？
对于中国家具人而言，“山寨他人”或者“被他人山寨”已司空见惯，就连广东三大家具展期间，都能看到不少“招摇过市”的模仿者。而在这样一个山寨成“疯”的大环境下，家具企业的维权行动似乎都成了“新鲜事儿”，惹来一众关注。到底是政府支持力度不够，山寨太“嚣张”；还是抄袭已成为行业常态，每家企业都脱不了干洗？
在搜狐家具频道3月29日举办的2012中国家具人“反抄袭促原创”论坛上，国际大中华经贸促进会副主席张有卓教授认为，抄袭频现，政府和行业都有不可推卸的责任。在中国人的观念里，物质上的夺取是重罪，而对于文化的夺取却只是无关紧要的小事情。而同时，对于一家家具企业而言，打假“成本很高，效果很差”，不少企业花费了大量的时间和金钱去维权，结果却经常是“不了了之”，即使最后胜诉，所得到的赔偿也远远低于开发和宣传新产品的成本。而这样的后果也导致了越来越少的企业愿意进行原创开发，既然研发新产品的成本远远大于抄袭成本，那为什么还要花费大量精力设计呢？
而在《家财富》主编刘杰看来，山寨成为家具行业常态，原因是大部分企业都不敢真正谈“维权”。每年的米兰家具展，中国不少家具企业除了去朝拜以外，很多也带着一种心态：看今年都有哪些新款式，可以去模仿一下，回来变成自己的东西。也许这家企业先批量生产出来了，而其他企业稍微慢了一步，自己腰杆挺不直又怎么敢出来谈维权。
从模仿到原创 路途慢慢艰难多
其实对于每个行业而言，发展初期总是从最简单的模仿开始的，但虽然早在前几年，呼吁原创的声音就此起彼伏，而提倡原创设计的企业也开始逐渐涌现，但整个家具行业似乎始终都在模仿的边缘徘徊，无法前进。
皇朝家私品牌总监陈瑞鑫表示，由于发展太快以及过于追求利益的最大化，家具行业一直缺乏坚持自己想法和理念的专业人才，而目前所出现的一部分“原创设计家具”，大多偏概念多过功能，不能够满足消费者的使用需求，也使得家具设计没办法向其他行业一样，一步步从模仿走向原创。
广州共生形态工程设计有限公司设计总监彭征对此表示赞同。他同时也认为，中国家具几十年的发展中，一直缺乏知识产权的概念，所以，虽然每一年都在提倡原创设计，但成本远远高于抄袭所需要的成本，这也导致本来愿意做原创设计的企业开始“知难而退”。
广东嘉权专利商标事务所杜丹丹律师则从法律的角度建议，家具企业不仅仅要有原创意识和原创精神，更应当学会自己去保护自己，在产品设计研发出来的同时，就要申请专利保护；遇到侵权行为以后，要第一时间同时提起行政和司法保护；同时，他还建议行业媒体和协会要承担责任，大力宣传支持原创设计的企业，并对抄袭他人产品的企业予以曝光。只要舆论和大众都这个意识，抄袭之风也能慢慢停止。
面对优秀作品 到底应该怎么学
在《家财富》主编刘杰看来，模仿并不是让你完完全全的去抄袭，而是更多的去模仿一种设计的风格或者概念。他认为，中国家具30多年的发展，不管从制作工艺以及到生产能力，都有自己独特的风格，和意大利的家具没有太大的区别，但我们总是不懂得运用这种风格，并在细节处做好做精。中国家具企业去米兰看展，看的不仅仅是产品的外观，关键是细节和做产品的心态。
而有着几十年设计经验的彭征则认为，所谓的原创性设计，并不是让你去国外学习一下，然后回国来就做出一个富丽堂皇的欧式家具，而是更多的要与中国文化相结合，从地域性和当代性里面寻找原创的东西。
其实，中国家具行业并不缺少原创的力量，只是大多数时候，这些刚刚发芽的种子没有汲取到足够的营养去发扬壮大。这不仅仅需要种子自己的力量，更需要我们所有人用心的浇灌和呵护。
相关知识
维权成为“新鲜事” 山寨到抄袭路途漫漫艰难多
“山寨”家具“抄袭”屡见不鲜
"山寨"与"抄袭" 衣柜业发展硬伤
欧神诺：从原创挑战山寨到奢瓷体验行动
家具抄袭再起纷争 多因利益驱动
地板企业摒弃山寨风 用创新带来更多商业价值
对一般规模较小的集成房屋从设计到简装完毕需要多长时间？
拒绝山寨促原创 家具产品设计亟需精神内涵
“山寨”与“抄袭”衣柜行业发展之硬伤
家居产业难躲山寨设计 抄袭风成为业界内最痛
